【观点】徽州宴老板娘事件：悔不该说出那句祸从口出的迷惑发言啊！
发布日期: 2021-07-07 来源: yimingqh.com
一言可兴邦，一言亦可丧邦。
祸起萧墙之外，还有祸从口出。
7月2日，安徽蚌埠。
因遛狗纠纷，一名自称徽州宴老板娘的女子，与小区居民发生争执冲突。
起因是女子遛狗没拴绳，差点咬到对方的女儿，致使其女儿受到惊吓。
然后，双方就言语争执上升到了肢体冲突，扭打在一起。
打完了架，遛狗的女子回家了，小女孩母亲报警了。
警察来调解了，遛狗大姐开始飙金句了：
“你怎么敢动我的狗？敢弄我的狗，我就给你孩子弄死！不就是要钱吗？老子有的是钱，老子干了几个徽州宴了，这些都是我干的，老子有钱不怕，几千万我都给你赔得起！”
北京正黄旗大妈，上海美国人大娘，加上飘到天上的白云大妈，三个人加起来都没你一个人豪横。
当着警察的面，威胁恐吓他人，遛狗不拴绳吓到人家孩子有错在先，打完了架现在继续吵架，还扬言要弄死人家的孩子，你这是要原地起飞啊。
视频拍到了网上，徽州宴豪横老板娘，瞬间上了热搜。
7月3日， 蚌埠徽州宴餐饮有限公司发布声明称，视频所涉当事人行为纯属个人言行，与公司无关，解除和当事女子的聘用关系。
公司由多名股东组成，并非视频当事人所言为“某某人家的公司”，该言论不能代表公司。
老板娘发完了飙，老板却已经哭晕在厕所了。
徽州宴官方的诚恳致歉信，网友们似乎并不买账。
7月5日下午，蚌埠市公安局经开分局发布警情通报称：
当地公安机关对引发纠纷的两名女性当事人均已作出行政拘留处理。
徽州宴老板娘行拘7日，小女孩母亲行拘3日。
当然，有不少网友认为这个处理不公平。
实际上，的确是双方均有过错，因为肢体冲突，是双方互殴。
但是网友却不这么认为，原本老板娘的豪横语录，就已经激起民愤了，这后续的处罚，又是一波怒火点燃。
总不能冲进警局给老板娘几个大嘴巴子吧？
所以，舆论反噬之下，徽州宴，倒了大霉了。
公共社交平台上，一群人开始跟风转发，锅全都扣在了徽州宴的头上，甚至订了酒席宴席的人，都开始要求退订了...
历史无数次的经验教训告诉龙八国际网页long8868，人类从来不会从经验中，吸取教训。
2020年9月5号，江苏昆山。
一家电子厂公司，三个自称为公司培训干部的男子在工作台前负责分发员工身份证，三名分发证件的管理人员不停地念出员工的名字，然后将一张一张证件全部丢在地上。
事情很快就在网上发酵了，迫于舆论压力，公司不得不紧急公开道歉，主管率团队向新员工鞠躬致歉，表示会完善培训人员的管理及教导。
而据视频显示，员工证扔地事件爆发后，该公司出现员工集体性离职，3000名员工已有2900名离开...
对此，坊间戏称，三个人，干掉了一个厂。
今天的徽州宴，是不是在重蹈昆山电子厂的覆辙？
在公共场合里，有一个常见现象，叫做群体效应。
比方说一个奶茶店新开业，许多人都在排队，群体的下意识反应就是这家店的奶茶肯定好喝，不然也不会有这么多人排队。
同理，假如两家火锅店连着开在一起，一家人气爆满，一家空无一人，哪怕是排队等候，人们也愿意去人气更旺的那一家店吃饭。
这就是所谓的“跟风潮”。
在这个逻辑解释下，就能明白电子厂和徽州宴事件。
没错，无论是扔身份证，还是言语威胁弄死孩子，都是“员工个人行为”，这并不能说明电子厂不好，也不能说明这家饭店就有问题。
但是公众的集体跟风愤怒情绪，需要一个发泄点，而这个点一旦爆发，就必然会波及一大片。
“听说你还去那个电子厂上班？身份证都给你扔地上了，你还要不要尊严？”
——所以，2900人连夜辞职了。
“听说你还去那家饭店吃饭，就不担心不拴绳的遛狗咬到你家孩子，就不担心人家威胁弄死你的孩子？”
——所以，一堆人跑到饭店门前打卡宣誓不来这吃饭了。
这个时候，哪怕是站出来说几句公道话的，都会被“汹涌舆情”批判为收了钱的洗地文。
“网络力量”，从来就是一把双刃剑。
唯一平息事态的方法，是等事情热度降下来，等风声过去，等公众把这事给遗忘。
这需要时间，一月两月，一年半年...
可饭店属于实体经营，它有店租、有员工工资、有水电费各项开支。
哪一家饭店，可以歇业个一年半年？
一个月都很难撑下去。
“悔不该说出那句祸从口出的迷惑发言啊！”
今天的公共场所里和网络舆论环境下，基本上所有的人和事，都趋向于“透明状态”。
人人都是自媒体的时代里，每个人都是监督者，同时，每个人也都被监督着。
不要随手乱扔垃圾、不要霸座、不要遛狗不拴绳、不要做那些不文明的事，就算一时手欠，被人家抓住了辫子，赶紧认个错道个歉就是，自知理亏还跟人家吵架，手欠之后还要嘴欠，反过来还放狠话大放厥词威胁恐吓他人。
还是电影台词说得好啊。——“别太放肆，没什么用。”
善不积不足以成名，恶不积不足以灭身。
